×
? ? 在很多發(fā)達(dá)國(guó)家，垃圾焚燒廠已經(jīng)能夠與自己的“鄰居”和諧相處。但在中國(guó)，高舉“環(huán)?！贝笃斓睦贌袠I(yè)，仍然讓居民無(wú)法坦然接受。
? ? 據(jù)了解，“十二五”期間，中國(guó)的垃圾焚燒行業(yè)迎來(lái)了“黃金五年”。在此期間，全國(guó)各地近100座垃圾焚燒廠拔地而起，從東部的江蘇，到西部的寧夏，目前，中國(guó)運(yùn)行中的垃圾焚燒廠超過(guò)200座。
? ? 已經(jīng)啟動(dòng)規(guī)劃的“十三五”規(guī)劃時(shí)期，會(huì)是另一個(gè)垃圾焚燒廠建設(shè)的高峰。多位業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，按照目前的城市發(fā)展規(guī)模，未來(lái)十年中，中國(guó)的垃圾焚燒廠少則將增長(zhǎng)1倍，多則將增長(zhǎng)數(shù)倍之多。
? ? 伴隨著產(chǎn)業(yè)政策利好，環(huán)保概念熱門(mén)，BOT運(yùn)營(yíng)模式在各地的推廣，投資者也越來(lái)越青睞這一行業(yè)。似乎垃圾焚燒行業(yè)形勢(shì)一片大好。
? ? 但是就在繁榮景象的背后，是居民的不滿與反對(duì)。
? ? 2015年6月中旬，浙江省象山縣松岙村發(fā)生鄰避事件：即將建設(shè)的垃圾焚燒廠信息欠透明，當(dāng)?shù)卮迕駠吕\(yùn)送車(chē)輛三日，最終多名村民被警方帶走。
? ? 此外，2015年上半年，吉林四平、山東濟(jì)南和北京等多地居民針對(duì)待建和在運(yùn)行的垃圾焚燒廠，集體發(fā)出反對(duì)之聲。
? ? 難道這些居民認(rèn)識(shí)不到“垃圾圍城”的危害嗎？實(shí)際上在媒體的宣傳之下，這些反對(duì)的居民也認(rèn)可垃圾焚燒是解決這一問(wèn)題的有效辦法。只不過(guò)反對(duì)的理由一是別建在“我身邊”，二是對(duì)中國(guó)垃圾焚燒行業(yè)的安全、環(huán)保沒(méi)有信心。
? ? 為什么通過(guò)媒體的宣傳居民認(rèn)可了垃圾焚燒是解決“垃圾圍城”的辦法，卻對(duì)垃圾焚燒行業(yè)本身充滿了不信任呢？根本原因就在于生活垃圾焚燒廠每年的“10項(xiàng)大氣污染物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)”以及“飛灰去向和處理情況”非常不透明。即便有少量的垃圾焚燒廠提供了10項(xiàng)大氣污染物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，但對(duì)人體影響較大的污染物二噁英以及作為危險(xiǎn)廢物的飛灰的數(shù)據(jù)極少提供。
? ? 更不用說(shuō)國(guó)內(nèi)燒的是未分類(lèi)垃圾，已運(yùn)行的垃圾焚燒廠還時(shí)不時(shí)發(fā)生的各種環(huán)保丑聞。這些都印證了居民的擔(dān)心。而出現(xiàn)環(huán)保丑聞之后，政府和企業(yè)的反應(yīng)都讓人失望，這更是極大的破壞了居民的信賴。
? ? Feijiu網(wǎng)參考觀點(diǎn)：高舉“環(huán)保”大旗的垃圾焚燒行業(yè)，卻變成了普通居民眼中的“毒煙囪”，民間環(huán)保組織緊盯的排污惡獸。中國(guó)垃圾焚燒行業(yè)要想取得居民的信賴還任重而道遠(yuǎn)，不過(guò)現(xiàn)在集中精力，反對(duì)違規(guī)焚燒也許是解決問(wèn)題應(yīng)該邁出的第一步。垃圾焚燒是好“經(jīng)”，卻不能讓“壞和尚”念歪了！
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?信息來(lái)源：Feijiu網(wǎng)
